Prozessfinanzierung für Klagen gegen Novomatic Automaten - Glücksspielautomaten in Österreich
Wollen auch Sie Ihr verspieltes Geld zurück? Es kostet im Vorfeld nichts. Sollten wir Ihnen helfen können, damit Sie Ihre Spielverluste zurückbekommen, erhalten wir eine Provision.
Sie haben in Deutschland an
Glückspielautomaten gespielt?
Jetzt bei der Deutschland Automaten Sammelklage anschließen!
Thomas Sochowsky, der Begründer der TOM ORROW Prozessfinanzierung GmbH, hat in einem Musterverfahren das Urteil 6 Ob 124/16b vor dem OGH erkämpft, wonach die von der Novomatic in Wien bis 31.12.2014 betriebenen Automaten illegal waren.
Spieler können auf Basis dieses Grundsatzurteiles die erlittenen Spielverluste zurückfordern. Obwohl dieses Grundsatzurteil bereits durch mehrere Folgeurteile bestätigt wurde, ist der Novomatic Konzern nicht bereit, die durch illegales Glücksspiel vereinnahmten Spielverluste zurückzuerstatten.
Der Spieler muss daher klagen.
Mittlerweile hat sich eine gefestigte Juikadur entwickelt: 6 Ob 118/12i,
6 Ob 124/16b, 7Ob 225/16p , VGW-002/V/059/7808/2015.
Die wegweisende Bedeutung für die Rechtssprechung des von Thomas Sochowsky errungenen Grundsatzurteils OGH 6 Ob 124/16b wird selbst von den parlamentarischen Abgeordneten aufgezeigt. Siehe: Parlamentarische Anfrage 03.04.2019 zum Download.
Urteil von Thomas Sochowsky kann Novomatic theoretisch 3 Milliarden Euro kosten berichtet der ORF
ORF ZIB 2 berichtet über das Urteil welches Thomas Sochowsky erwirkt hat.
Die Internetplattform EINSPRUCH schreibt dazu: Laut eines Berichtes vom ORF in der ZIB2 vom 2. April 2019 könnte ein Urteil des Obersten Gerichtshofs den Konzern NOVOMATIC in Schwierigkeiten bringen und ihn theoretisch bis zu drei Milliarden Euro kosten.
Druckversion