Nachrichten zu Novomatic

Novomatic muss Spieler 2,5 Mio. Euro zurückzahlen!

23.10.2018                                                                   Dieses Urteil lässt aufhorchen: Am Landesgericht Wiener Neustadt ist ein Spielsüchtiger mit einer Klage gegen den Novomatic-Konzern erfolgreich gewesen. Der Niederösterreicher bekam Recht, das Gericht sah den Mann unter anderem wegen seines Zockverhaltens als partiell geschäftsunfähig an und erklärte die geschlossenen Glücksspielverträge für unwirksam. Der Glückspielkonzern muss ihm 2,5 Millionen Euro zurückbezahlen. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.                                                           

Waidhofner Anwalt erringt Sieg gegen Novomatic

04.08.2017                                             

OGH-Urteil: Automaten waren illegal. Der Waidhofner Anwalt Peter Ozlberger: "Novomatic muss Spielern Geld zurückzahlen"

Thomas Sochowsky betreibt die Initiative www.automaten-klage.at. Sochowsky hat 2013 über seinen Anwalt Peter Ozlberger aus Waidhofen einen Musterprozess gegen die Novomatic angestrengt. Er forderte Geld, das an Glücksspielautomaten im Casino Admiral Prater verloren wurde, mit dem Argument zurück, dass die Glücksspielautomaten illegal sind.

Novomatic in der Pflicht – Geld an Spieler zurück

02.08.2017                                             

Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs bringt den Konzern und seinen Eigentümer, Johann Graf, unter Zugzwang: Automaten im Prater seien illegal gewesen, so der OGH. Spieler können Verluste zurückfordern. Wien. Der Glücksspielkonzern Novomatic und sein ehemaliger Geschäftspartner Thomas Sochowsky, inzwischen vehementer Kämpfer gegen Glücksspielautomaten:

Novomatic Musterprozess gewonnen. Novomatic Automaten illegal.

01.08.2017                                               

Weitreichendes OGH-Urteil - Novomatic betrieb illegales Glückspiel in Wien. Alle Spieler können das an den Automaten verlorene Geld zurückfordern.

Verwaltungsgericht Wien bestätigt Novomatic Automaten waren illegal

05.01.2017

Interessant vor allem ist die Beurteilung des Gutachtens vom Sachverständigen Richard Pedri und welche Aufgabe der Wiener Spielapparatebeirat tatsächlich hatte. Das Urteil betrifft einen Betreiber von Novomatic – Admiral Spielautomaten und nicht die Novomatic selbst.

120.000 Euro zuzüglich Zinsen zugesprochen. OLG hat Urteil bestätigt.

16.12.2016                                                                       Der niederösterreichische Glücksspielkonzern Novomatic ist erneut in zweiter Instanz zur Zahlung eines hohen Geldbetrags an einen Spielsüchtigen verurteilt worden. Novomatic muss einem 50-jährigen Wiener 120.000 Euro rückerstatten, 210.000 Euro hatte er eingeklagt. Dem Mann wurde unter anderem ein Weihnachtsgeschenk für einen Casinobesuch zum Verhängnis.

Novomatic muss Spieler 430.000 Euro zahlen

18.11.2016                                                                    Der Glücksspielkonzern Novomatic mit Sitz in Gumpoldskirchen (Bezirk Mödling) ist erneut zur Zahlung von Spielverlusten verurteilt worden. Der Konzern muss einem Spielsüchtigen 430.000 Euro rückerstatten.

Novomatic muss Spielsüchtigen 222.000 Euro zahlen

31.10.2016                                                                   Der niederösterreichische Glücksspielkonzern Novomatic ist erneut zur Entschädigung von Spielsüchtigen verurteilt worden.

NOVOMATIC auch in 2. Instanz zur Zurückzahlung von Spielverlusten verurteilt

19.10.2016

Kürzlich ergingen gleich 4 Urteile des Landesgerichts Wiener Neustadt, in denen der Glücksspielkonzern Novomatic verpflichtet wurde, beim Automatenglückspiel erlittene Verluste an Spieler zurückzuzahlen. (So berichtete der Kurier)

Weiterer Sieg vor Gericht gegen Novomatic

Von der Automaten-Klage unterstützter Spieler werden rund 50% der Klagsumme zugesprochen

30.07.2016

Der in Pension lebende Niederösterreich hatte eine Firma der Novomatic Unternehmensgruppe unter anderen wegen seiner Geschäftsunfähigkeit geklagt und bekam leider nur teilweise Recht. Eingeklagt hatte das Mitglied der Automaten-Klage rund Euro 82.000. Das Gericht anerkannte die Summe von rund Euro 43.000.

Nächste Prozessschlappe für Novomatic

Von Thomas Sochowsky unterstützter Spieler bekommt Euro 120.000 zugesprochen

23.07.2016

Im Juni 2016 hatte das Landesgericht Wr. Neustadt die Novomatic verpflichtet, Spielverluste an 2 Automatenspieler zurückzuzahlen, einmal Euro 105.000, das andere Mail sogar Euro 370.000. Am 22.07.2016 wurde ein weiteres Urteil in diesem Sinn zugestellt.

Beamter in Pension gewinnt Gerichtsprozess gegen Novomatic

12 Klagen anhängig

15.06.2016

Der niederösterreichische Novomatic- Konzern hat neuerlich eine Niederlage vor Gericht erlitten. Ein Niederösterreicher, der sein gesamtes Vermögen verspielt hatte, verklagte das Glücksspielunternehmen auf Rückzahlung seiner erlittenen Verluste und bekam in erster Instanz recht. "Novomatic muss ihm 372.220 Euro rückerstatten", so das Landesgericht Wiener Neustadt.

Novomatic verurteilt: Spieler bekommt 372.000 Euro

14.06.2016

Nachdem das Landesgericht Wiener Neustadt letzte Woche ein mündliches Urteil erließ, mit dem die Novomatic Gaming Industries GmbH verpflichtet wurde, einem Spieler Spielverluste in Höhe von Euro 105.000 zurückzuzahlen, erging am 14.06.2016 ein weiteres für den Glückspielkonzern desaströses schriftliches Urteil. Danach muss die Novomatic einem Spieler sogar über Euro 370.000 bezahlen.

Novomatic muss an Spieler Euro 105.000 zurückzahlen

Landesgericht Wr. Neustadt gibt Klage zu 100 % statt

06.06.2016

Die Novomatic betrieb bis Ende 2014 in Wien unter dem Titel kleines Glückspiel mehrere Spielcasinos. Obwohl offiziell zur Vermeidung größerer Verluste nur ein Einsatz von 50 Cent pro Spiel erlaubt war, verspielte ein 46-jähriger Wiener an den dortigen Automaten in den Jahren 2004 bis 2014 sein gesamtes Vermögen, zumindest Euro 105.000.

Gericht stellt illegales Glücksspiel nach  § 168 des Strafgesetzbuches fest 

09.07.2015

Gerichtsentscheidung betreffend Novomatic Automaten ist Rechtskräftig. Ausdrücklich wird festgehalten, dass illegales Glücksspiel im Sinne des § 168 StGB vorliegt. Eines ist noch sehr bemerkenswert: Der UVS führt aus, dass man gerade um einen entschuldbaren Rechtsirrtum darzustellen Privatgutachten, Gefälligkeitsgutachten, erstellen ließ. Das ist eine starke Aussage.

Druckversion | Sitemap
© TOM ORROW Prozessfinanzierung GmbH 2020